大樹醫藥股份有限公司-動物用藥新制 聲明稿與相關問答
大樹醫藥股份有限公司
動物用藥新制 聲明稿與相關問答
近日網路上有部分言論，將本公司與「動物用藥新制」法規推動過程不當連結，致生誤解。
對此，大樹藥局誠懇說明，消除消費者誤會：
一、關於「動物用藥新制」，此一新制是由主管機關徵詢多方單位意見，並非由大樹藥局推動、主導或提案。
二、相關公聽會的醫師、藥師代表並未於本公司任職或存在委任關係。同時，大樹與本新制度所有研議相關人員，並不熟識，亦未曾針對法案參與任何討論。
三、大樹所提及之寵物藥相關，是因為許多藥局皆已進行該業務，大樹於114年10月16日函詢衛服部，並於115年1月21日取得動物藥販售許可，是基於讓消費者更方便取得寵物藥。跟本次討論115年7月1號新辦法無關，非同一事件。
四、大樹藥局亦支持在未能達成「充分保障動物醫療權益」核心目標之前，7月1日新制不應實施。
五、本公司台中門市，於4/11上午09:25接獲恐嚇電話；揚言如無法購得寵物用藥，將到現場砸店。本公司已於4/11下午報案，以維護同仁與顧客人身安全，並呼籲部分消費者應理性探討議題。
大樹藥局內部也深刻檢討。因溝通不完善，讓消費者產生誤解深感抱歉。
事件相關問答:
Q1:大樹是否支持原訂7/1動物用藥新制?
A1:大樹多年來皆反對新制。
大樹自始至終皆反對「獸醫師必須讓飼主到藥局拿藥，再回去獸醫院所救治毛孩」的情況。
Q2:大樹主張的重點是什麼?
A2: 大樹主張動物所需的人用藥物全數變更為動保用藥。
大樹一直以來主張全數的「治療犬貓及非經濟動物之人用藥物類別品項」變更為【動物保護用藥】，讓獸醫院所合法擁有完整的治療與緊急處置所需的藥品。
造成社會大眾誤會大樹支持7/1新制，深感抱歉。
Q3:針對原訂7/1新制上路後可能會造成飼主奔波，大樹的看法是什麼?
A3:大樹一向支持獸醫師直接給藥。
大樹支持由獸醫師於獸醫院所自行給藥，讓飼主不用來回奔波甚至延誤救治危害寵物生命安全。
Q4:大樹法說會所談之超前部署商機為何?
A4: 大樹藥局要複製寵物店與獸醫院所的合作模式，而不是賣人藥給獸醫院所。
大樹期待相關法規完善後(全數動物用人藥皆轉為動保藥)，將過去大樹寵物店與獸醫院所的合作模式延伸至藥局:在獸醫師獲得完整用藥自主權之後，若獸醫師臨時有常備藥物以外的需求，大樹可以成為獸醫師的後備藥庫，讓飼主多一個管道更便利取得所需藥品。
Q5:大樹是否擁有唯一獨家執照進而可壟斷市場?
A5: 大樹非唯一或獨家，也無壟斷市場。
大樹藥局是依據93年頒布的動物用藥品販賣業管理辦法，於115年1月21日取得可販售【動物用藥品】資格，並非市場唯一，目前已取得販售資格的有超過1000家業者。
針對網友提及「唯一獲得動藥販售許可證的寵物店」一事，此內容是大樹寵物店於110年9月之活動貼文，而非大樹藥局的貼文。該內容為單一門市開幕活動之文案，對於文案表述不精確造成誤解，我們深表歉意，未來將強化內部審核機制，確保資訊之準確性。
Q6:大樹是否主導或干涉相關政策走向?
A6:大樹多年來絕無主導或干涉政策走向。
大樹與本新制度所有研議相關人員並不熟識，亦未曾針對法案參與任何討論。同時，4/10相關公聽會的醫師、藥師代表並未於本公司任職或存在委任關係。
